LGBTQ-muuntohoidon historia

Vuonna 1965 TIME-lehti julkaisi artikkelin nimeltä Homoseksuaalit voidaan parantaa . ” Artikkelissa keskityttiin psykiatri Samuel Haddenin johtaman ryhmähoitotyön 'voitokkaisiin' tuloksiin, joka oli myös Pennsylvanian yliopiston lääketieteellisen koulun professori tuolloin. Hadden oli johtanut pitkäaikaisia ​​(4–8 vuoden) hoitojaksoja miehille, jotka tunnistivat homoseksuaaleiksi toivoen 'parantavan' heidät seksuaalisesta 'perversiosta'.

TIME-artikkeli juhli Haddenin kykyä auttaa miehiä selviytymään sairauden 'oireiden' kautta - olipa kyse sitten sopimattomasti naisellisista vaatteista vai seksuaalisesta kiinnostuksesta miehistä naisten sijaan. Hadden oli vain yksi monista arvostetuista psykiatrista ja psykologista, joka piti - ja kohteli - homoseksuaalisuutta sairautena 1960-luvulla. Itse asiassa homoseksuaalisuus poistettiin mielisairauksien diagnostiikkakäsikirjasta [DSM] vasta vuonna 1973.

Homoseksuaalisuuden patologisointi ei kuitenkaan ollut asiayhteydeltään erityistä 1900-luvun Amerikassa. Monet varhaisimmista kirjoituksista, joissa tuomitaan homoseksuaalinen toiminta 'luonnottomana', tarttui 1200-luvun Eurooppaan, kun uskonnolliset johtajat, kuten Pyhän Aquinuksen katedraali, tuomitsivat homoseksuaalisuuden synninä varhaisissa kirjoituksissaan. Yleinen halveksunta homoseksuaalisuutta vastaan ​​alkoi uskonnon alalta, mutta se siirtyi nopeasti oikeudelliselle areenalle tulevina vuosisatoina.

Esimerkiksi New Haven -siirtokunnassa 1700-luvun siirtomaa-Amerikassa homoseksuaalisuus ei ollut vain laiton rikos, vaan myös rangaistava kuolemalla. 1800-luvulle saakka '[lääketiede ja psykiatria kilpailivat tosiasiallisesti uskonnon ja lain kanssa seksuaalisuudesta', kuten UC Davisin julkaisuissa Homoseksuaalisuus ja mielenterveys .

Vaikka kulttuurinen siirtyminen homoseksuaalisuuden pitämiseen mielenterveyskysymyksenä näyttää nykyään anakronistiselta, sitä pidettiin tuolloin progressiivisena. Homoseksuaalisuudesta tuli tuomitseminen kuolemana rangaistavaksi synniksi (sekä uskonnollisten että oikeudellisten puitteiden mukaan) mielenterveyden diagnosointiin, jota ei voitu hallita - mutta se voidaan 'parantaa', kuten TIME sanoi vuonna 1965.

Mielisairaus kattoon oli edelleen hyvin leimattu tuolloin - ja on edelleen nykyään vähemmässä määrin . Se on vain läpi ihmiset jakavat tarinoitaan mielenterveysongelmien ja vastaavien hoitojen ympärillä on enemmän näkyvyyttä ja vähemmän leimautumista. Vaikka kulttuurisesti vihamielisissä tilanteissa (tarkoittaako se 20 vuotta sitten tai muualla maailmassa, jossa historiallisesti karkeisiin identiteetteihin liittyvä sosiaalinen leima esiintyy), jakaminen ei ole vaihtoehto.

Pitäkäämme taas hetki: kaikki 1950- ja 60-luvun asiantuntijat eivät joudu homoseksuaalisuudeksi sairaudeksi. Jo vuonna 1905 Sigmund Freud oli todella ehdottanut perustavaa teoriaa ihmisen seksuaalisuudesta, jota nyt kutsutaan 'luontaiseksi biseksuaalisuudeksi'. Huolimatta siitä, mitä hänen edeltäjänsä sanoivat ja tekivät niille, joiden he kokivat olevan “sairaita” homoseksuaalisuudesta, Freud uskoi, että kaikki ihmiset olivat syntyneet biseksuaaleiksi ja että heidän myöhemmät mieltymyksensä olivat yksinkertaisesti vanhempien ja muiden läheisten elämänkokemusten ja ehdollisuuden tuloksia.

Vuonna 1935 kirjeessään, jonka hän kirjoitti järkyttyneelle äidille, Freud nimenomaisesti ei kannustanut psykiatreja diagnosoimaan homoseksuaalisuutta sairauden arvoisena sairautena: ”Homoseksuaalisuudesta ei todellakaan ole mitään etua, mutta sitä ei ole mitään häpeettävää, ei vääryyttä, hajoamista, sitä ei voida luokitellaan sairaudeksi. '

Lisäksi kun eläintieteen kouluttama Alfred Kinsey tuli keskusteluun vuonna 1948, hän horjutti vallitsevaa tilannetta toisen tieteenalan näkökulmasta ja keräsi empiirisiä havaintoja ihmisen seksuaalisuudesta. Homoseksuaalisuus on ainakin läsnä, jos se ei ole yleistä eläimillä. Kehittämällä uraauurtavan tutkimuksen seksuaalikäyttäytymisestä amerikkalaisten aikuisten (miesten ja naisten) keskuudessa Kinsey pystyi lopulta todistamaan, että homoseksuaalinen käyttäytyminen oli paljon yleisempää ja monimutkaisempaa kuin aiemmin oletettiin.

1950-luvulle mennessä konservatiiviset psykiatrit olivat joko jättäneet huomiotta Freudin ja Kinseyn näkökulmat homoseksuaalisuuteen tai kiistäneet ne. Toisen maailmansodan mullistusten jälkeen 1950-luvun konservatiiviset sosiaaliset ihanteet antoivat monille tervetullut hengähdystauon. Käyttäytymisterapian yleistyessä seuraavien kahden vuosikymmenen aikana samoin 'muuntoterapian' muodot (kuten Haddenin), jotka pyrkivät 'kääntämään' homoseksuaalisuuden vaikutukset, mukaan lukien aggressiivisemmat hoidot kuten sähköiskuhoito ja jäänpoimintalobotomiat.

rakastamaan ahdistuneisuushäiriöstä kärsivää henkilöä

Muutosta kuitenkin tapahtui edelleen. Kinseyn empiiriset tutkimukset olivat saaneet muita yhteiskuntatieteilijöitä tutkimaan homoseksuaalisuutta monin tavoin: tarkastelemalla julkaistuja tutkimuksia ja arkistotietoja, tutkimalla muiden ihmisten lajien seksuaalisen käyttäytymisen malleja ja vertailemalla homoseksuaalisuuden sosiaalisia tapoja eri kulttuureissa ja yhteiskunnissa.

Psykologi Evelyn Hooker julkaisi vuonna 1957 yhden ensimmäisistä ja tunnetuimmista tutkimuksista, jotka kumoivat käsityksen siitä, että homoseksuaalisuus oli psykopatologia. Se tapahtui Hookerin havaintojen - ja tehokkaan ja tehokkaan poliittisen organisoinnin - seurauksena homoyhteisö - että American Psychiatric Association äänesti homoseksuaalisuuden poistamiseksi DSM: stä vuonna 1973. Päätöksestä on kulunut 44 vuotta, ja varmasti on edistytty homoseksuaalisuuden ja muiden mielenterveysdiagnoosien tuhoamisessa. (Selvyyden vuoksi emme tarkoita tarkoittavan, että homoseksuaalisuus on mielenterveysdiagnoosi.)

Otetaan kuitenkin huomioon se tosiasia, että homojen oikeuksien hyväksymisessä on suuria eroja kaikkialla Amerikassa. Konversioterapia jatkuu edelleen, vaikka se on hiljattain kielletty alaikäisiltä Kaliforniassa, New Jerseyssä, Oregonissa ja Washington DC: ssä. Konversioterapian kriitikot korostavat, että se perustuu usein väärinkäytöksiin, sekä fyysinen että psykologinen .

Vuoden 2000 kongressikampanjassaan Varapresidentti Mike Pence ilmaisi tunnetusti halunsa hallitukselle purkaa organisaatioita, jotka 'juhlivat ja kannustavat' HIV-levitystä . Monet homo- ja transsukupuoliset ihmiset tulkitsivat tämän loukkaavan yhteisöjään. Presidentti Trumpin kampanjan aikana republikaanipuolue ilmaisi sitoutumisensa 'vanhempien oikeuteen määrittää alaikäisten lasten asianmukainen hoito ja hoito', jonka monet uskoivat olevan epäsuoraa kannatusta muuntohoidossa.

Riippumatta siitä, mitä hallituksen edustajat sanovat, on selvää, että maamme johto pyrkii muotoilemaan sosiaaliset arvonsa julkisesti eleillä, kuten transsukupuolisten opiskelijoiden kylpyhuoneiden sääntöjen kumoaminen . Kansalaisina meidän on jatkettava kaikenlaisen itsensä ilmaisun ja identiteettimerkkien normalisointia. Kuten Audre Lorde sanoi, 'hiljaisuutesi ei suojaa sinua', joten meidän kaikkien on puhuttava.