Kuinka popkulttuuri vaikuttaa mielenterveyden hoitoon

Asylums. Insuliinisokkihoito. Metatsoli-sokihoito. Sähköiskuhoito. Kaikki ihmelääkkeet mielenterveydelle, eikö? Jos luet sanomalehteä 1940-luvulla, saatat ajatella niin.

Raportoidessaan 'psykiatrisen hoidon korkeasta tasosta' Hillside-sairaalan uusissa tiloissa Queensissa, NY, lokakuussa 1941, New York Times kirjoitti: 'Sairaala on ollut edelläkävijä insuliinin ja metatsolin käytössä sekä sähköiskuhoidossa, mikä on osoittautunut hyödylliseksi lyhentämään potilaiden keskimääräistä oleskelua.'

'Heidän mukaansa sähkökäyttöinen hoito ei ainakaan ole epämiellyttävä, joten potilas voi olla taipuvaisempi tekemään yhteistyötä lääkärin kanssa tulevissa hoidoissa', sanoi New York Times vuonna 1940.

ystävä, jolla on rajallinen persoonallisuushäiriö

Jos luulet näiden hoitojen kuulostavan enemmän kauhuelokuvalta, siihen on syy.

Käärmeen kuoppa

Siihen mennessä yhdeksän kymmenestä amerikkalaisesta asylumista käytti potilaissaan elektrokonvulsiivista sokihoitoa Mary de Youngin kirjassaan Hulluus , vuoden 1948 elokuvaKäärmeen kuoppaoli valmis avaamaan ovet ylikuormitettujen asylien ja niiden ankarien olosuhteiden järkyttävässä maailmassa. Elokuva perustuu Mary Jane Wardin samannimiseen romaaniin, joka sieppasi hänen kokemuksensa Rocklandin psykiatrisessa keskuksessa New Yorkissa. Hän ei pidätellyt eikä Oscar-palkittu elokuva.

Tarinassa nuori nainen hämmentyy ja aistiharhoja. Hänelle annetaan sähköiskuhoitoja turvapaikassa, kunnes psykiatri paljastaa trauman, joka aiheutti mielenterveyden. Mutta kutenNew York Timeskirjoitti heidän arvostelu , ”Tämä aihe on dynamiitti. Heikkoja tai alttiita ihmisiä saattaa olla erittäin vaikea ottaa. ' Yleisön ensimmäinen katsaus mielisairauksien hoitoon ei ollut kaunis.

'Heidän kuvansa… on todellinen, valaiseva esitys psykoosin kokemuksista instituutissa', kirjoittiNew York Timesvuonna 1948. 'Se on salaperäinen, mutta juonitteleva paljastus huutavasta tarpeesta parempien mielenterveyspalvelujen tarjoamiseksi.'

Yksi lensi yli käenpesän

Aivan kutenKäärmeen kuoppaMielenterveysjärjestelmän syytteeseenpano auttoi yleistä käsitystä mielenterveyden hoidosta kehittymään, niin myös Ken Keseyn vuonna 1962 julkaisema romaani ja myöhemmin vuoden 1975 elokuva,Yksi lensi yli käenpesän.

Seurattuaan rikollista Randall McMurphyä (elokuvassa Jack Nicholson), joka pakenee vankityövoimasta sitoutumalla henkiseen turvapaikkaan,Yksi lensi yli käenpesänheitti helpotukseksi kyseenalaisen eettisen hoidon, kuten sähkökonvulsiivisen sokihoidon ja turvapaikkaelämän yleensä. Tämän seurauksena julkinen merimuutos tapahtui psykiatrian menetelmiä vastaan.

'Yksi lensi yli käenpesän… Heilutti eniten yleistä mielipidettä ”, de Young kirjoittaa. 'Tämän elokuvan vaikutus yleisön suhtautumiseen elektrokonvulsiiviseen sokkihoitoon, puhumattakaan hulluudesta ja turvotuksista, oli huomattava: Seulonnan jälkeisissä tutkimuksissa suurin osa yleisön jäsenistä piti sitä barbaarisena ja rankaisevana ja kieltäytyi sallimasta laitoshenkilön tai ystäväni käymään läpi. '

Ja tällä elokuvalla oli vaikutusta itse mielenterveyteen, sillä vain vuosi sen jälkeen, kun Kesey kirjoitti romaanin, entinen presidentti John F.Kennedy allekirjoitti lain Yhteisön mielenterveyslaki , joka aloitti desistintulisaatioliikkeen, joka hajottaa turvavarat ja muuttaa mielenterveyden hoidon 1990-luvulla.

'Elokuva synnytti yleisen epäluottamuksen hierarkkisiin hoitolaitoksiin ja auttoi muuttamaan monia psykiatrian lääketieteellisiä käytäntöjä vuosien varrella.' kirjoittaa Will Reckase.

itsemurha -aikomuksen varoitusmerkit

Mutta tämä ei ollut kaikki positiivinen muutos. Vaikka turvotusten ja julmien kohtelujen kamalat olosuhteet kyseenalaistettiin perustellusti, nämä elokuvat leimaavat myös mielisairaita ihmisiä.

'Monilla mielenterveysalan ammattilaisilla kirjalla ja elokuvalla oli myös kielteinen vaikutus', kirjoittaa Jon Swaine. 'Vuonna 1983 tehdyssä tutkimuksessa, johon osallistui 146 yliopiston opiskelijaa, havaittiin elokuvan nähneissä' huomattavia kielteisiä muutoksia suhtautumisessa 'mielenterveysongelmista kärsiviin ihmisiin.'

Moderni TV ja elokuva

MolemmatKäärmeen kuoppajaYksi lensi yli käenpesänosoittavat, että popkulttuurilla, erityisesti elokuvilla ja TV: llä, on suuri vaikutus ympäröivään maailmaan. Se voi antaa katsauksen niiden ihmisten elämään, jotka ovat erilaisia ​​kuin me, kääntää kansanmielisyyttä kohti uusia näkökulmia ja jopa muuttaa lakeja. Tähän sisältyy mielenterveyden hoito.

'Kun asiat muuttuvat elämässä, asiat muuttuvat televisiossa. Kun asiat muuttuvat televisiossa, asiat muuttuvat elämässä ”, sanoo Nancy Mramor , Pittsburghissa toimiva terapeutti ja kirjoittajaHanki kela: tuota oma elämäsi. 'TV: ssä [ja elokuvissa] on ollut hyvin keskinäinen suhde, joka esittää parempia tapoja mielenterveyteen ja mielenterveyden paranemiseen.'

Joten mitä tämä tarkoittaa mielenterveyden hoidossa nykyään? Kuinka elokuva ja TV ovat vaikuttaneet kansalaisten nykyiseen mielenterveyden käsitykseen?

Ehkä suurin muutos, jonka Mramor näkee, on mielisairauksien ja hoidon tuhoaminen. Toisin kuinYksi lensi yli käenpesän, joka vaikutti kielteisesti avun saamiseen, riippuvuushoitoasiantuntija Dr.Drew'n ja mielenterveysalan ammattilaisen Dr. Philin johtamat esitykset ovat auttaneet vähentämään leimautumista hoidon hakemisessa.

Vaikka esityksiä, kuten “Dr. Phil ”todellisuus on rajallinen - esitykset kestävät vain tunnin, eivätkä kuvaa koko hoidon monimutkaisuutta - se osoittaa, että modernit mielenterveyshoidot ovat inhimillisiä ja on hyväksyttävää keskustella avoimesti ongelmistasi.

miten kohdella sosiopaattista lasta

'DR. Drew ja Dr. Phil ovat todellakin antaneet ihmisten nähdä, että mielenterveys ei ole piilotettavaa ”, Mramor sanoo. 'Se on todella tehnyt mielenterveydestä jokapäiväisen asian, ja ihmiset ovat paljon todennäköisemmin aloittamassa hoitoa sen takia.… Se poistaa leimautumisen mielenterveyden hoidosta.'

Mielenterveyden hoidon, erityisesti terapian, kuvaamiset ovat merkittävällä sijalla monissa suosikkielokuvissa ja TV-ohjelmissa, kutenSopraanot,Jyrsintä,Munkki,Taran Yhdysvallat,Uutishuone,Murtumaton Kimmy Schmidt,Hullu entinen tyttöystävä,Olet pahin,Luuhun asti,Hirviö kutsuu,Pitäjätja13 syytä miksi, monien muiden joukossa.

Joskus terapia on näissä esityksissä tarkoitettu pikemminkin nokkeille, kuten Kimmy Schmidtin alkoholiterapeutti, jota Tina Fey soittiMurtumaton Kimmy Schmidt, ja joskus se on vakavampaa kuin tohtori Melfi Tony Sopranon terapeutina vuonnaSopraanot. Silti kaikissa genreissä leikkaus terapian etsimisessä vähenee, koska jos suosikki TV-hahmomme haluavat mielenterveyden hoitoa ja pystyvät navigoimaan mielisairauksissa, niin me varmasti voimme.

Lisäksi näiden hahmojen näkeminen hoitoon, vaikka kuvausta korostettaisiin viihteen vuoksi, antaa meille pienen ikkunan siihen, mitä voimme odottaa. Se ei ole enää turvapaikan painajainenKäärmeen kuoppatai sähköiskun kauhuYksi lensi yli käenpesän. TV ja elokuva heijastavat maailmamme nykyistä todellisuutta, johon sisältyy paljon parempi mielenterveyden hoito.

13 syytä miksi

Tämä pohdinta ei kuitenkaan ole täydellinen, koska joskus popkulttuuri glamouroi vakavia mielenterveysongelmia ja herättää kysymyksiä television ja elokuvien vastuusta mielenterveyden kuvaamisessa, koska sillä on voimakas vaikutus katsojiin.

Esimerkiksi Netflixin vuoden 2017 show13 syytä miksiyksityiskohtaisesti syyt siihen, miksi teini-ikäinen tyttö kuoli itsemurhasta, kun hän jättää kasettinauhoja kaikille häntä loukkaaville kuuntelemaan. Sarja sisältää graafisen kohtauksen, joka kuvaa päähenkilön Hannahin itsemurhaa. Tämä johti kiihkeään mediakeskusteluun siitä, miten televisio ja elokuvat kuvaavat mielisairauksia ja heidän vastuustaan ​​vähentää haittaa, tässä tapauksessa itsemurhien leviämistä.

Vaikka show-tekijät väittivät13 syytä miksioli tarkoitus aloittaa keskustelu tutkimuksesta, joka julkaisi itsemurhan, joka voisi pelastaa ihmishenkiä JAMA sisätautien heinäkuussa havaitsi, että Google-haut itsemurhasta ja siitä, kuinka kuolla itsemurhaan, lisääntyivät 20 prosenttia näyttelyn julkaisua seuraavien 19 päivän aikana. Riippumatta siitä, missä pudotat keskustelussa, ei voida kiistää, että näyttelyn vaikutusvalta mielenterveyteen suhtaudumme.

'TV: llä on todella vahva vaikutus etenkin mielenterveyteen', Mramor sanoo. 'Luulen, että meidän on todella kiinnitettävä erityistä huomiota ja [tehtävä] se, mitä kutsun tietoiseksi katseluksi, koska muuten vaikutus on erittäin voimakas, hyvin selvä.'

AlkaenKäärmeen kuoppaettäYksi lensi yli käenpesänettäTohtori Phil,13 syytä miksi, ja monia muita esimerkkejä, mielenterveyden historiaa on kerrottu elokuvien ja TV: n kautta. Hyvä tai huonompi, popkulttuuri vaikuttaa mielenterveyden hoitojärjestelmäämme ja yleisön halukkuuteen hakea apua. Se on hyvä muistutus olla tarkkaavainen katsellessasi, mutta kiinnittää huomiota mielenterveyden kuvaamiseen.