Puhutilaterapeutit punnitsevat dataan perustuvaa terapiaa

käsi älypuhelintietosovellus

Tuomio on: Hoidosta on tulossa enemmän datapohjaista. Psykologian mittareiden edistymisen ja asteittaisen leviämisen vuoksi palautteeseen perustuva hoito [FIT], yhä useampi terapeutti luottaa tietoihin parantaakseen suorituskykyään ja kliinisiä tuloksia. On jo todisteita siitä, että tietojen käyttö voi vähentää hoitoa jättävien tai mielenterveyden heikkenevien asiakkaiden määrää.





Mutta jonkin alan edistymisen myötä tulee vastustusta, kritiikkiä, ahdistusta, skeptisyyttä, jakautumista ja keskustelua. Suurin osa henkilökohtaisista terapeuteista ei käytä FIT: tä tai mitään muodollista tietojärjestelmää työssään. Jotkut uskovat, että tiedoilla ei ole sijaa niin taiteellisessa, henkilökohtaisessa ja yksityisessä kuin terapiassa. Jokainen asiakas- ja terapeuttinen suhde on erilainen, joten terapeutit eivät usein ole varmoja tietojen kyvystä ottaa huomioon tämä varianssi.

Talkspacessa olemme tietopohjaisten ja online-hoito . Tutkimme usein asiakkaita ja käytämme luottamuksellista palautetta työskennellessä terapeuttien kanssa hoidon laadun parantamiseksi. Siitä huolimatta ymmärrämme terapeuttien näkökulmat, jotka ovat kyllästyneet big datan rooliin terapiassa.





Aloittaaksemme positiivisen ja tuottavan vuoropuhelun tietojen roolista terapiassa, lähetimme terapeutit tämä artikkeli datapohjaisesta hoidosta . Pyysimme heitä lukemaan ja vastaamaan kommenteilla ja rakentavalla kritiikillä tietojen käytöstä ja FIT: stä terapiassa.

varhaisia ​​merkkejä sosiopaatista

Tässä on joitain kohtia terapeutit tehty:



Tietoihin perustuvan hoidon ja FIT: n etujen tunnustaminen

Monet terapeuttimme käyttävät jo datapohjaista terapiaa yksityisissä käytännöissään ja ovat saaneet aikaan hyviä tuloksia. Toiset eivät ole käyttäneet sitä, mutta ovat sanoneet olevansa halukkaita. Oli yksimielistä siitä, että tietojen käytöstä terapiassa on hyötyä, mukaan lukien lisääntynyt objektiivisuus ja punaisten lippujen saaminen, joita on joskus helppo ohittaa.

Sisältää ulkopuolisen hoidon tekijät

Tiedot voivat oikeudenmukaisesti ja tarkasti mitata asiakkaan tunteita, mutta ne eivät välttämättä määrää, kuinka hyvin terapeutti toimii. Jos asiakas kamppailee terapiassa tai ilmoittaa yhtäkkiä heikkenemisestä, se voi johtua hoidon ulkopuolella tapahtuneesta.

On olemassa riski, että ihmiset katsovat tietoja ja olettavat, että ne kaikki riippuvat terapeutin suorituskyvystä. Tähän psykologisen yhteisön on oltava tietoinen.

Huolet tietojen käytöstä terapeuttien rankaisemiseksi

Jotkut terapeutteistamme herättivät huolen siitä, että tiedoista tulisi 'rankaisevia'. Tässä on hypoteettinen skenaario, joka kuvaa, mitä tämä voi tarkoittaa.

Kuvittele riippuvuushoitokeskus, jossa asiakkaat antavat luottamuksellista palautetta siitä, kuinka hyvin heidän terapeutinsa toimii. Keskusta hallinnoivat ihmiset katsovat näitä tietoja ja näkevät, mitkä terapeutit eivät toimi yhtä hyvin. Terapeuttien haastattelun ja jokaisen tapauksen kokonaisvaltaisen tarkastelun sijasta johto päättää palkita tai nuhtella terapeutteja pelkästään tietojen perusteella. Tiedot, joiden piti auttaa terapeutteja parantamaan hoitoa, ovat nyt tulleet väline niiden lopettamiseksi.

mitä pidetään suurena annoksena kykyä

Tiedot osana potentiaalista siirtymistä kohti Robotiterapeutit

On erittäin epätodennäköistä, että tekoäly korvaa ihmisterapeutit. Siitä huolimatta saatamme lopulta nähdä muutaman pätevän robotiterapeutin. Tutkijat ovat jo käyttäneet tekoälyohjelmia toimiakseen terapeuteina, vaikkakin hyvin perustasolla. On mahdollista, että tietojen integrointi edelleen terapiaan voi edistää näitä ohjelmia.

dementiatestin varhaiset merkit

Tietojen luominen työkiertoihin olosuhteissa

Terapeutin suorituskyvystä riippumatta jotkut mielisairaudet käyvät läpi jaksoja, joissa asiakkaat ilmoittavat negatiivisista tunteista. Yksi esimerkki on kaksisuuntainen mielialahäiriö. Silloinkin kun asiakkaat kaksisuuntainen mielialahäiriö edistyä hoidossa, he käyvät läpi masennusvaiheita. Näiden vaiheiden aikana he voisivat ilmoittaa tietoja, jotka - ilman heidän tilaansa - tekisivät siltä, ​​että terapeutti ei toimi yhtä hyvin.

Tietojen käytön hoidossa tulee ottaa huomioon asiakkaan tila. Tämän lähestymistavan avulla lääkärit voivat tarkastella kutakin tapausta kokonaisvaltaisemmin.

Suuri takeaway: Tiedot ovat hyviä, mutta meidän on käytettävä niitä huolellisesti

Data on tehokas työkalu terapian tulosten parantamiseksi. Terapeuttimme ovat yksimielisesti yhtä mieltä siitä, että datapohjaiseen hoitoon voi olla hyötyä.

Lääkäreiden ei kuitenkaan pitäisi tulla liiallisesti tai yksinomaan riippuvaisiksi siitä. Jos he katsovat vain tietoja ja tekevät puhtaasti dataan perustuvia päätöksiä, he jättävät huomiotta muut merkitykselliset tekijät, mukaan lukien hoidon ulkopuoliset tapahtumat. Terapeuttien ja henkilöiden, jotka hallitsevat tietojaan, on omaksuttava kokonaisvaltainen lähestymistapa. Tekemällä tämän he voivat parantaa hoitoa säilyttäen sen toimivat osat.