Olen psykopaatti

Psykopaatti. Se on ladattu sana, joka tuo heti mieleen monia siihen liittyviä kuvia. Sarjamurhaajat ja väkivaltaiset rikolliset ovat yleensä ihmisten oletusten ydin. Psykopaatit hallitsevat konna-roolia mediassa kaikissa viihdemuodoissa ja ovat usein uutislähetysten keskipisteessä. Mikään sanasta tai psykopaattisesta henkilöstä ei ole hyvää. He ovat pohjimmiltaan pahoja, ja heitä tulisi kohdella sellaisina.

Monien mielessä tämä on kiveen veistetty vakaumus. Tämä on valitettavaa, koska se on mytologiaa pahimmillaan. Psykopatia, kauhea sana kasvoillaan, on laajasti väärinymmärretty ja demonisoitu tila monista tekijöistä johtuen. Tiedotusvälineillä on tietysti suuri rooli tässä, mutta psykopaatteja tutkitaan myös vankiloissa. Se näyttää olevan erittäin hyvä paikka tehdä niin, koska oletuksena on, että psykopaatit ovat katumattomia rikollisia.

Vankilassa olevien tutkiminen on kuitenkin vain murto-osa psykopaattisesta yhteisöstä yleensä. Suurin osa meistä on sinun, ystäviesi, naapureidesi joukossa, henkilö, jolla on sama perusluonteinen ihmisluonto kuin sinäkin. Armon J. Tamatea tarjoaa loistavan lainauksen, jonka toistan usein: 'Psykopaatit ovat monin tavoin yhteisömme vähiten ja näkyvimmin jäseniä.' Pahimmat meistä määrittelevät meidät, koska loput meistä pysyvät piilossa näkyvistä. Tämä johtuu siitä, että emme ole kuin ne, jotka asuvat ympäröivässä maailmassa. Itse asiassa olemme hyvin erilaisia.

Eroamme on ilmeinen meille lapsina. Maailma toimii tunteiden rakenteella, joka puuttuu. Olen usein kutsunut tunteita temperamenttisiksi huijauskoodeiksi neurotyyppiseen kokemukseen. Se leikkaa paljon punnitustietoja ja päättää toimista sosiaalisen tuloksen perusteella. Suurin osa ihmisistä toimii samalla tavalla kuin heidän sisäiset suuntaavat tunteensa kertovat heille, ja se helpottaa ihmisten vuorovaikutusta; kaikki ovat samalla sivulla.

mikä on Kübler-Rossin mukaan reaktioiden, kuten kieltämisen tai neuvottelujen, tarkoitus?

Emme ole. Psykopatia on muunneltava aivojen rakenne se ilmenee vasta, kun henkilö on saavuttanut 25 vuotta, ja tuolloin, jos olosuhteet ovat olemassa sen sallimiseksi, hänet voidaan diagnosoida psykopaattiseksi. Meiltä puuttuu empatia, meiltä puuttuu pelko, suru, ahdistus, katumus, meiltä puuttuu monia asioita, jotka selittävät sinulle hiljaisella koodilla, kuinka käyttäytyä muiden kaltaisten ja yleensä maailman ympärillä.

Sen sijaan meille on joko opetettava tai selvitettävä se itse. Mikään neurotyyppinen ei ole järkevää meille. Se on kuin yritettäisiin selvittää ulkomainen elokuva ilman tekstityksiä eikä kohtauskontekstia. Alamme vain jäljitellä. Vanhetessamme taitomme kasvaa ja pärjäämme paremmin, mutta alussa olemme siinä huonoja. Toinen kohtaamamme asia on oppia arvo, jonka neurotyyppiset ihmiset antavat tietylle käyttäytymiselle, joka näyttää meille arvottomalta. Meidän on kehitettävä kognitiivinen empatia ja käytettävä sitä ohjaamaan vuorovaikutustamme.

Tämän prosessin aikana se, kuinka meitä ohjataan, vaikuttaa suuresti siihen, miten meistä tulee, mutta se ei koskaan muuta aivojemme kehityksen kurssia. Meiltä puuttuu se, mitä meiltä puuttuu, ja parasta, mitä voidaan tehdä, on ohjata ymmärrystämme maailmasta ja siitä, kuinka tietyt käyttäytymismuodot siinä hyödyttävät meitä enemmän kuin vaihtoehto.

Olemme palkkavetoisia ja rangaistuskestäviä. Älä sano meille, niin otamme sen todennäköisesti haasteena. Hajauta meitä jollakin houkuttelevammalla, ja sinulla on huomiomme.

Ikääntyessämme erot meidän ja ympärillämme olevien ihmisten välillä sanovat, että me valmistamme maskin, jonka avulla voimme näyttää kaikkien muiden kaltaisilta. Neurotyyppiset kehittävät sosiaalisia naamioita, esityksen itsestä, joka antaa parhaan mahdollisen valon. Psykopaattiset naamiot ovat paljon mukana ja yksityiskohtaisempia. Nämä naamiot ovat täysin eri henkilöitä, ja mitä enemmän hiottu naamio on, sitä selvemmäksi meille on, että olemme hyvin erilaisia ​​kuin ympärillämme olevat. Suurin osa meistä ei kuitenkaan koskaan ajattele hetkeksi, että olemme psykopaattisia. Emme ole immuuneempia ehtoja koskevista myytteistä kuin muu maailma. Emme identifioi tarinoita, jotka liittyvät tähän sanaan, ja useimmat meistä eivät koskaan ymmärrä, että juuri tämä tekee meistä erilaisia ​​kuin muut.

Kasvamisella oli ylä- ja alamäkiä, enkä todellakaan ollut enkeli. Psykopatia on vuoristorata, joka on opittava, jotta voit kiertää kaaret poistumatta radalta. Se vie aikaa, eikä minun tapauksessani ollut eroa. Ajan myötä minun ja ikäiseni välinen ero oli jotain, jota ei voitu jättää huomiotta.

Missä ihmiset muodostivat ryhmiä, en koskaan välittänyt kuulumisesta. Kun muut etsivät toisiaan vaikeina aikoina, en nähnyt tarvetta. Perheen ongelmat, joita toisinaan oli runsaasti, eivät yksinkertaisesti koskaan häirinneet minua tai vaikuttaneet minuun millään tavalla. Tämä huolestutti vanhempiani tarpeeksi, että he olettavat, että minä tukahdutan vaarallisesti asioita. Minut lähetettiin nopeasti hoito tulla arvioiduksi. Tämä oli yksi monista kerroista, kun minut lähetettiin terapeuttiseen arviointiin joko siksi, että toiset olivat huolissani välinpitämättömyydestäni, tai kun onnistuin joutumaan vaikeuksiin samalla kun olin täysin katumaton lukuun ottamatta tarvetta rauhoittaa vastuuhenkilöitä.

Tämä ero kiinnittymisessä, tarpeessa, huomioinnissa, emotionaalisessa välttämättömyydessä oli konkreettisempi ajan myötä. Päätin lopulta selvittää, mikä ero meidän välillä oli. Siellä kuulin ensimmäisen kerran sanan, jonka tunnistan nyt olevan osa minua: Psykopatia.

Myyttien haihtuminen vie aikaa, mutta kliinikko joka toimitti minulle tämän uutisen, tuli valmistautunut. Hän pystyi kuvaamaan eroja sen välillä, mitä psykopatiasta uskotaan ja mitä psykopatia todella on. Yhdessä hetkessä ymmärrys siinä psykopatiassa oli ero minun ja maailman välillä. Se oli täysin järkevää, ja tyypillisesti psykopaattisella tavalla jätin sen pois ja jatkoin päiväni.

Psykopaateilta voi puuttua perustavanlaatuisia kokemuksia, joita useimmat ihmiset jakavat, mutta se ei tarkoita mitään sen kanssa. Kuinka henkilö käyttäytyy, miten hän kohtelee ympäröivää maailmaa - sen pitäisi määrittää hänen arvonsa. Ei tapaa, jolla heidän aivonsa kytkettiin.

Psykopatia on harvinaista, sitä ymmärretään väärin, ja sen kanssa syntyneet demonisoidaan olemassa oleviksi. Olisi paljon paremmin ymmärrettävää, jos väärän tiedon pilvi poistettaisiin, ja psykopaattiset todellakin voisivat sanoa niin paljon huolestumatta tuomio tai pahempaa. Todellisessa maailmassa tehtäisiin tutkimuksia psykopatiasta, ei vain vankiloissa, ja pelon käärme saattoi lopulta hajottaa. Psykopaatit ovat ystäväsi, naapurisi, mahdollisesti perheesi. Psykopaattinen oleminen ei tee mitään sen muuttamiseksi - ja se voi muuttaa tapaa, jolla näet heidät vain, jos annat sen.