Ei ensimmäinen pandemiamme: Näkymä pitkäaikaisesta HIV-perheestä

Hankin viruksen, jonka tunnemme nyt HIV: nä vuonna 1984, kolme vuotta sen jälkeen, kun ensimmäiset aids-tapaukset ilmoitettiin Yhdysvalloissa. Olin 26-vuotias. Olen nyt 62.





Meitä kaikkia on pakotettu sopeutua uuteen maailmaan COVID-19: n aikana , oppiminen selviytymään ennakoimattomista ahdistuksista, peloista ja epävarmuudesta. Aids-epidemian varhaisimpina vuosina eläneenä ihmisenä olen kokenut tunteen deja vuista, haudattujen traumojen juurtumisesta menneisyydestä. Jos pystyisin torjumaan heitä, tiesin, että minun on tunnistettava nämä ärsyttävät tunteet, jotta en pysyisi täysin liikkumattomana.

zoloft ahdistukseen ja masennukseen

Kuuluan hiv-pitkäaikaisten HIV-selviytyjien yhteisöön, jotka hankkivat viruksen ennen vuotta 1996, jolloin ensimmäinen kannattava hoito tuli saataville ja muutti aids-epidemian kasvot. AIDS-epidemian eläminen on antanut meille tiettyjä selviytymistaitoja, juuri siksi, että olemme käyneet läpi jotain tällaista aiemmin. Tämä ei loppujen lopuksi ole ensimmäinen pandemiamme.





Tunnistavat tekijät

Tartunnan pelko

Kun COVID-19 alkoi tulla todellisuudeksi Yhdysvalloissa maaliskuun alussa, aloin tuntea vanhoja tuttuja pelon, ahdistuksen ja ennakoinnin tunteita.

Kaikkien mielessä oli: miten tämä virus leviää?



Jo ennen kuin virus löydettiin AIDSin aiheuttajaksi vuonna 1985, epidemiologit tiesivät, että leviäminen tapahtui pääasiassa siemennesteen ja veren välisen kontaktin kautta. Mutta Yhdysvalloissa suuri yleisö uskoi edelleen, että niin sanotut 'uhrit' olivat jäseniä sille, jota jotkut kutsuivat halveksivasti '4 H-klubiksi': homoseksuaalit, heroiinin käyttäjät, hemofiliapotilaat ja haitilaiset.

Näyttelijä Rock Hudsonin kuolema vuonna 1985 katapultoi taudin yleisön tietoisuuteen. Työskentelin tuolloin New Yorkin terveysministeriön AIDS Hotline -palvelussa. Näennäisesti yhdessä yössä Hudsonin kuoleman jälkeen vihjepuhelimet alkoivat soida keskeytyksettä, ja puhelut ilmaisivat pelkoa hyttysten, uima-altaiden, astioiden jakamisesta ja suudelmista sekä lukemattomia outoja skenaarioita, jotka hurja yleisö on keksinyt. Kutsuimme näitä matalan riskin soittajia 'huolestuneeksi kaivoksi'. Mutta ensimmäistä kertaa sen jälkeen, kun tautia kutsuttiin 'Gay Canceriksi' New York Timesissa vuonna 1982, suuri yleisö alkoi kiinnittää enemmän huomiota.

Olemme kokeneet samanlaisen lentoradan COVID-19: n kanssa. Muutamassa kuukaudessa lääketieteen ammattilaiset ovat painottaneet vähemmän kosketusta pintakosketuksen kautta ja enemmän kasvojen peittämiseen, käsien desinfiointiin ja sosiaalisen etäisyyden ottaminen . Mutta uudesta viruksesta on edelleen niin paljon epävarmuutta, ja HIV: n tavoin tieteellinen tieto muuttuu ajan myötä.

Poliittinen ilmasto

Ronald Reagan, joka oli velkaa hänen valinnassaan auttaneelle keskusteluliikkeelle, etenkin moraalinen enemmistö ja kristillinen koalitio, kieltäytyi edes mainitsemasta sanaa 'AIDS' julkisessa puheessa vuoteen 1987 asti. Siihen mennessä 28 000 amerikkalaista oli kuollut aidsiin liittyvään sairaudet.

15. kesäkuuta 2020 lähtien Amerikassa on yli kaksi miljoonaa COVID-19 -tapausta, joista 118 583 kuolee. Donald Trumpin rohkaisemana on miljoonia Yhdysvaltain kansalaisia, jotka uskovat, että tämä virus on 'myytti' tai 'liioiteltu' tai jotka uskovat olevansa jotenkin immuuneja.

Reagan ei onnistunut vastaamaan ruumiinmäärän noustessa, kun taas Trump esiintyy aktiivisesti, kieltää tieteen ja edistää aktiivisesti riskikäyttäytymistä - epidemiologit pelkäävät, että hänen äskettäisestä Tulsassa järjestetystä rallistaan ​​voisi tulla 'superspreader-tapahtuma', vaikkakin niin paljon odotettua pienempi. Molemmat johtajat ovat vastuussa vastaavien virusten nopeasta leviämisestä Yhdysvalloissa ja ehkä myös muissa maissa.

Häpeä

Aids-epidemian aikana korkean riskin ryhmiin kuuluvat miehet ja naiset vältettiin usein, jos heidän edes vain havaittiin olevan sairauden merkki: karkea ilme, näppylä, yskä.

miksi jotkut vihaavat ihmisiä

New Yorkin kaduilla tunnen ympärilleni olevien tietoisuuden: Kenellä on naamio ja kenellä ei? Mistä yskä tulee? Koskeiko tuo henkilö vain sitä omenaa ruokakaupassa?

Olen nähnyt 'maskin häpeän' ilmiön kääntyvän täydellisen 360 asteen käännöksen. Maaliskuun viimeisinä viikkoina, lähes autio Manhattanilla, minulla oli naamio, mutta kaikki kadulla eivät toimineet samoin. Tunsin olevani outo; Minulla oli jopa ystävä, joka kysyi minulta tuolloin, olenko minä yksi niistä ihmisistä, jotka olivat 'paranoidit viruksen suhteen'.

Vain kuukautta myöhemmin 95% kadulla nähneistä ihmisistä oli pukeutunut naamioihin. Sitten, toukokuun lopulla, kun infektiokäyrä alkoi laskea ja sää alkoi lämmetä, myös maskit alkoivat pudota. Ne, joilla oli naamioita, alkoivat tuntea vihamielisyyttä naamareita kohtaan. Olin sellainen, jonka kärsivällisyys kului ohueksi. Sain vastakkainasettelun kerrostaloni naisen kanssa, joka ajatteli, että hän aikoo liittyä minuun hississä, ilman maskia. Hän ajatteli väärin.

Naamiot ovat myös monimutkaista viestintää; voi olla pelkoa ja epäluottamusta, kun kukaan ei näe ilmeesi. Oppin kuinka “schmize” paremmin.

Erot ja universaalisuudet

Koska minusta on ollut hyödyllistä tunnistaa kahden pandemian tutut yhteiset piirteet, se on myös auttanut minua ymmärtämään valtavat erot - etenkin tartuntatavoissa ja yksilöryhmien demonisoinnissa. Koska presidenttimme on vaatinut sitä kutsua 'kiinalaiseksi virukseksi' (vaikka se tuotiin itärannikolle Euroopan kautta), COVID-19 on epäilemättä leimattu Aasian ja Amerikan yhteisöä. Mutta yleensä tartunnan saaneet henkilöt eivät kokeneet erillisyyttä, häpeää ja leimautumista niitä kohtaan, joiden katsotaan olevan suurimmissa riskiryhmissä, kuten aidsin alkuvuosina.

Mitä voin hallita?

Pysyn valppaana varovaisuudessani. Vaikka olen toistuvasti testannut negatiivisen COVID-19-viruksen sekä vasta-aineiden suhteen, olen 62-vuotias, diabeetikko ja minulla on useita taustalla olevia terveysongelmia.

Kun tunnen vanhan pelon ja epätoivon tunteen laukaisevan emotionaalisesti, yritän muistaa: nyt ei ole silloin. Tämä ei ole tuo virus. Huolimatta nykyisen hallinnon poliittisesta manipulaatiosta tutkijat työskentelevät rokotteen parissa, ja kuten New York ja muut osavaltiot ovat todistaneet, infektiotaso voi todellakin laskea, kun olemme valppaana, vakavasti ja mukautuvaisia.

Voimme hallita suurta osaa hallitsemattomasta tuntemastamme oppimalla tämän viruksen tieteelliset tosiasiat sellaisina kuin ne tunnemme, ja toimimalla näiden tosiseikkojen mukaisesti mukavuusasteellamme. New Yorkin COVID-19-kriisin alkaessa pyyhkin jokaisen postin, jokaisen toimituslaatikon, jokaisen pinnan ja käsineet käsin ruokakaupassa. Nyt tunnen oloni mukavaksi julkisuudessa, kun käytän naamiota, pidän käteni puhtaina ja ylläpidän sosiaalista etäisyyttä.

Jokaisen on itse päätettävä, mikä hänelle sopii. Käytän todennäköisesti naamion käyttöä, kunnes rokote on olemassa. Mutta pitkäaikainen HIV-selviytyjä on opettanut minua, jos ei muuta, olemaan sopeutuva.

Voin tarjota vain sitä, mikä on toiminut minulle: pääsemään ulos. Liikunta. Sosiaalisten etäisten cocktailtilaisuuksien järjestäminen. Soitetaan vanhoille ystäville. Zoomaa uusilla.

antisosiaalisen persoonallisuushäiriön hoito

Me olemme tässä pitkällä matkalla . Meidän on opittava nauttimaan elämästä eri tavalla tässä outossa, uudessa maailmassa.

1980- ja 90-luvun AIDS-epidemiasta selviytyneet ovat käyneet tämän läpi joillakin tavoilla, jotka ovat pelottavan samanlaisia. Ja teimme sen toiselle puolelle, vaikkakin mustelmissa ja pahoinpidellyinä ja niin monien menetettyjen kanssa. Varovaisen optimismin ja sitkeän päättäväisyyden yhdistelmällä me tulemme toimeen myös tämän - toivottavasti useampien veljien ja sisarten elossa.