Yllättävät mielenterveystrendit amerikkalaisissa lapsissa

'En suinkaan tuomitse reseptilääkkeitä mielenterveyden vuoksi. Olen nähnyt sen pelastavan monien ihmisten hengen. ' -Zach Braff

Mielenkiintoinen uutinen: uuden mukaan tutkimus julkaistuNew England Journal of Medicine, vakavat mielenterveysongelmat ovat laskeneet Amerikan nuorten keskuudessa. Tämä optimistinen havainto on erityisen merkittävä, koska siinä tunnustetaan lääketieteellisten ja hoitopohjaisten hoitovaihtoehtojen merkitys ja menestys mielisairauksista kamppailevien lasten ja nuorten keskuudessa.

voiko joku tulla sosiopaatiksi

Riippumatta suosituista, vaikkakin synkistä ennusteista, jotka liittyvät mielenterveyden tilaan, joka on kuvattu populaarikulttuurissa, jatkuva taistelu sen leimaamisen poistamiseksi on tuottanut tulosta. Tutkimus osoittaa, että 'minkä tahansa avohoidon mielenterveyspalvelun saaneiden nuorten osuus kasvoi 9,2 prosentista vuosina 1996-1998 13,3 prosenttiin vuosina 2010-2012'. Ja vaikka monilla mainituista hoidossa olevista nuorista ei ollut vakavia olosuhteita aluksi, mielenterveyden tarjoajien nousulla ja psykoterapian paremmalla saatavuudella oli tärkeä ennaltaehkäisevä rooli näissä löydöksissä.

Tästä huolimatta kyllä, psykotrooppisia lääkkeitä käyttäviä lapsia ja nuoria on nykyään enemmän kuin koskaan ennen. Mutta tämä ei välttämättä ole huono asia, koska tiede on jo pitkään vahvistanut, että parhaat tulokset saavutetaan yleensä huolella valittujen lääkkeiden ja korkealaatuisen kognitiivisen käyttäytymisterapian yhdistelmällä. On totta, että monilla vanhemmilla on vähemmän kuin positiiviset mielipiteet psykoaktiivisista lääkkeistä. Siksi on täysin ymmärrettävää, miksi psykoterapia on ensisijainen hoitovaihtoehto, kun on selvitettävä paras tapa auttaa lapsiaan saavuttamaan mielenterveys.

Ei ole mikään salaisuus, että psykotrooppisia lääkkeitä on toisinaan annettu liian paljon. Tohtori Marilyn Wedge väittää, että koska 'lääketieteellisessä yhteisössä ei ole yksimielisyyttä siitä, mikä käyttäytyminen muodostaa tietyn' häiriön ', väärä diagnoosi voi valitettavasti johtaa ylilääkitykseen. Lisäksi hän viittaa oikeutetusti siihen, että kehitysviiveet voidaan tulkita ja tulkitaan usein väärin mielenterveyshäiriöiksi, vaikka niitä ei olekaan.

Tämä on vakava huolenaihe sellaisille organisaatioille kuin Citizens Commission on Human Rights International ja monet muut, jotka kiihkeästi kieltävät vanhempia sallimasta lääketieteellisiä toimenpiteitä. He uskovat, että psykiatrit ovat liian liberaaleja määräämällä lääkkeitä, jotka vaikuttavat suoraan aivokemiaan, varsinkin kun on kyse lapsista. Nämä ovat päteviä huomioitavia kohtia, joten meidän on lisättävä tieteellisen tutkimuksen rahoitusta turvallisempien vaihtoehtojen löytämiseksi. Sen sijaan tutkimusta haetaan rahoituksen leikkaamisen aikana, mikä ei edistä mielenterveyden hoitoa yleisesti kurinalaisena.

Silti on monia mielenterveyden hoitoa tarvitsevia lapsia ja nuoria, jotka eivät saa lainkaan ammattitaitoista apua. Osittain tämä liittyy vanhempien epäluottamukseen lääketieteellisiin ja / tai terapiaan perustuviin hoitovaihtoehtoihin sekä heidän epäröimiseen myöntää, että heidän lapsillaan saattaa olla mielenterveysongelmia yleensä. Meillä on vielä pitkä matka valistamaan yleisöä psykoaktiivisten lääkkeiden ja / tai psykoterapian eduista. Mutta tosiasia on edelleen - erityyppiset vakavat mielenterveysongelmat ovat vähentyneet Amerikan nuorten keskuudessa ja kasvaneet tasaisesti onnellisten ja hyvin sopeutuneiden aikuisten määrää tulevaisuudessa.

Sosiaalinen vastuumme on antaa lapsillemme paras mahdollinen mielenterveyden hoito.

Kuten mitä juuri lukit? Hanki uudet viestit postilaatikkoosi: