Mitä terapiassa olevat ihmiset sanovat Trumpin jälkeisestä voitosta?

demokraattinen tasavallan emoji

Terapeuttina kokin erilaisia ​​asiakasreaktioita 8. marraskuuta pidettyjen vaalien tulosten jälkeen. Jotkut asiakkaat olivat tyytyväisiä tuloksiin. Toiset olivat täynnä voimakasta ahdistusta ja pelkoa siitä, mitä seuraavat neljä vuotta ovat Yhdysvalloille.





Jotkut maasta kokivat vaalituloksia järkyttyneenä. Aihe, jota kuulen asiakkailta, on tällaisten jyrkkien näkemyserojen toteuttaminen koko maassa.

skitsofreniatestin varhaiset merkit

Monille nuo näkökulmat ovat erilaiset kuin niiden välittömässä läheisyydessä. Nämä näkökulmat ovat erilaiset kuin ihmiset ovat nähneet sosiaalisen median syötteissään.





Kaikki ovat shokissa. Vaikutus paljastaa kuitenkin itsensä eri tavoin.

Kulttuurishokki

Olen työskennellyt asiakkaan kanssa, joka on maaseudun konservatiivisesta kaupungista. Hän on asunut ja työskennellyt New Yorkissa useita vuosia. Hän on tottunut omaksumaan laajan joukon ystäviä eri kulttuureista, sukupuolista ja etnisistä ryhmistä.



Vaalitulosten jälkeen hän kertoi minulle olevansa vahva Clintonin kannattaja ja järkyttynyt vaalien ilmoituksesta, että Trump tulee olemaan vapaan maailman johtaja ainakin seuraavat neljä vuotta.

Välittömästi vaalien jälkeisissä keskusteluissamme hän oli päässyt tuloksiin. Vasta kun hän palasi kotiin kiitospäivää varten, hän alkoi taas tuntea olonsa häiritseväksi.

Koska hän oli viettänyt suurimman osan aikuiselämästään pääkaupunkiseudulla, hänen oli vaikea palata konservatiiviseen kotikaupunkiinsa. Palattuaan hän tajusi, kuinka suurkaupungin elämä oli vaikuttanut hänen poliittisiin taipumuksiinsa.

Hän oli palannut kotiin paikkaan, joka on ideologisesti paljon konservatiivisempi. Kiitospäivä oli kova, kun hän tajusi menettäneensä lihakset, jotka auttoivat häntä käymään poliittisia keskusteluja erilaisten näkemysten omaavien ihmisten kanssa. Hän huomasi olevansa eristetty omassa perheessään ja epävarma siitä, mitä tehdä korjata.

Uusia haasteita treffien ja suhteiden kanssa

On tavallista, että parisuhteessa olevilla ihmisillä on erilaiset poliittiset näkökulmat tai näkemykset. Kyse ei kuitenkaan ole vain konservatiivisesta vs. liberaalista. Ihmisillä on joskus ristiriitoja syvempien arvojen suhteen.

Vaalien jälkeen puhuin muutaman asiakkaan kanssa siitä, kuinka erilaiset reaktiot samassa kotitaloudessa olivat aiheuttaneet kaaoksen. Aikaisemmat ideologiset erot kasvoivat vaalien emotionaalisen luonteen vuoksi. Viestinnästä oli tullut vaikeampi.

Minulla oli esimerkiksi asiakas, joka tunnistaa itsensä liberaaliksi, mutta kokee itsensä yleensä maltilliseksi. Kun vaalitulokset julkistettiin, oli selvää, että hänen konservatiivisemman kumppaninsa kanta kohtuuhintaisuuteen antoi konfliktin, jolla ei ollut välttämättä merkitystä päivittäin ennen.

Uhkaava huoli siitä, että heidän vakuutusyhtiönsä on katsonut pääsyn seksuaaliterveystoimiin, on johtanut jatkuviin väitteisiin sukupuolesta, seksuaalisuudesta ja yleisestä sairaanhoidon saatavuudesta. Yhtäkkiä heidät pakotettiin käsittelemään todellisuutta tehdessään mahdollisesti vaikeita valintoja, jotka vaikuttavat heihin sekä seksuaalisesti että taloudellisesti.

Useat asiakkaat mainitsivat, kuinka haastavaksi oli tullut puhua politiikasta kumppaneidensa kanssa, jopa suhteiden elinkelpoisuuden uudelleen tarkastelemiseen saakka. Jatkuvasti esiin tuleva kysymys on: 'Kuinka voin olla sellaisen henkilön kanssa, jolla on arvoja, jotka ovat niin jyrkässä ristiriidassa omieni kanssa?'

USA: n näkeminen uudessa valossa

Emme usein vie aikaa päivistä ajatellaksemme itseämme suurempia ajatuksia. Meillä ei ole energiaa tai aivokapasiteettia harjoittaa tällaista säännöllistä pohdintaa.

Vaali-iltana ihmiset kuitenkin ympäri maata - ellei maailmaa - veivät televisioihinsa ja laitteisiinsa seuratakseen mitä ääniä tuli ja mistä. Tuntia kestävä kattavuus suurimmissa uutisverkoissa palveli sekä tiedotusta että viihdettä. Se osoitti meille, kuinka erilaiset yhteisöjen taskut ajattelivat ja kokivat liittomme tilasta.

miten toimia hallitsevan henkilön kanssa

On helppo olla vain sellaisten ympärillä, jotka ajattelevat kuin sinä ja vahvistavat erityistä näkökulmaa elämään ja politiikkaan. Se on psykologian termi, jota kutsumme kulttuuriseksi kapseloinniksi. Voimme olla niin uppoutuneita omaan alakulttuureihimme, ettemme näe tai arvosta sitä, miten muu maailma (tai muut Yhdysvaltojen yhteisöt) ajattelevat ja tuntevat.

Tämä voi johtaa meidät intohimoisiin reaktioihin, joissa on vain vähän tietoja. Koteloinnin purkaminen voi olla tapa toimia ja käsitellä vaalien 2016 kollektiivinen sokki.